Гугловский браузер, установленный на Windows, медленно, но верно, уничтожает внутренности ноутбука

Оказывается, что Веб-обозреватель Chrome, общепринятый на ноутбук, действующий под управлением ОС Windows, веско уменьшает ресурс батареи и процессора (ежели не проговорить, что он их просто убивает).Информация, тот или другой представлена вашему заинтересованности в принесенной статье, издавна теснее не приходит новинкою. Но, тем более, о ней малюсенько кому понятно. Оказывается, что у знаменитого Веб-обозревателя Chrome, найденного на комп в комплекте с операционной порядком Windows, грызть один-одинешенек чрезвычайно суровый недочет. А конкретно: он принуждает процессор действовать в режиме усиленной перегрузки, что приводит к перерасходу энергии и сокращению срока работы аккума. При всем этом в неких ситуациях агрегат может с запозданием отвечать на команды юзера (ноутбук тормозит).

Предоставленная тема найдена теснее издавна, но по непонятным причинам создатели представленного браузера не спешат ее устранять. Корень зла завязан на параметре, отвечающем за интервал тактового системного сигнала — tick rate. Во пора открытия хоть какого веб-сайта, держащего флеш-контент, порядок автоматом присваивает параметру tick rate показатель в 1 миллисекунду. Это следственно, что процессор активируется 1000 разов в процесс одной секунды, фактически, не успевая переключаться в режим ожидания. Это приводит к перегрузкам, увеличенному расходу энергии и к затормаживанию других функций компа. Схожий режим активируется один-одинешенек разов и не выключается в протяжении в итоге рабочего сеанса Веб-обозревателя. В итоге, мы смотрим — перегрев целых частей аппаратной доли и сокращение срока работы аккумуляторной батареи.

К сведению: по умолчанию, параметр tick rate определен в порядку на величину 15,625 миллисекунд и создатели ОС Windows не советуют его укорачивать (тем паче на таковой великий интервал). При сокращении показателя до 1-й миллисекунды энергопотребление растет на целых 25%. При тестировании ноутбуков, действующих под управлением ОС Windows, водилось выявлено, что азбучное закрытие браузера Chrome понижает энергопотребление до величины в 12-15 Вт. с показателя 15-17 Вт (в режиме ожидания).

Идет отметить, что управление компании Гугл теснее в протяжении 2-х лет накрывает глаза на живущую делему, упрямо препятствуя распространению инфы о обнаруженном баге.